Microsoft здивував нещодавно запущену лінійку планшетів поверхню, який включає Surface і Surface Pro, повністю виготовлені ними. Цікавим і навіть позитивним фактом може спричинити проблеми комп’ютерному гіганту, а саме те, що його основні OEM-виробники, тобто компанії, які офіційно виробляють для Microsoft, дуже розлючені, що вони почали щось подібне, не розраховуючи на них. . Це таке гнів з якими деякі планують припинити виробництво таблеток RT для Windows зосередитися на виробництві таблеток Android.
Слід зазначити HP, один з найближчих партнерів Microsoft. Їх уже починають чути чутки, що приходять зсередини, що вказують на що не буде робити планшети з Windows RТ. І є додаткові причини. Найочевиднішим є те, що клієнти HP, які купують планшет із Windorws RT, очікують, що зможуть використовувати всі класичні програми Windows на робочому столі в стилі Windows 8, у якому все уніфіковано, включаючи їхній ноутбук і планшет. Але так не буде. Windows RT використовує лише програми Metro і це створить плутанину, коли апаратні пристрої ARM надійдуть у продаж.
Звичайно, HP не збирається розривати відносини з Microsoft лише заради запуску планшета. HP є однією з найбільших компаній-виробників комп'ютерів, і велика частина її прибутків приходить від продажу операційних систем Windows. Крім того, вони збираються створити принаймні один планшет на Windows 8 (згідно з витоком Neowin).
І справа в тому, що запуск Surface, хоча для деяких виробничих компаній може здатися зрадою, насправді це скоріше дослідження. Іншими словами, сама Microsoft хоче навчити своїх виробників, що можна зробити хороший планшет із Windows, і, роблячи цю особисту ставку, вона виходить, що веде довгострокову стратегію проти своїх основних конкурентів.
Якщо Surface в кінцевому підсумку буде успішним, HP та багато інших побачать можливість заробляти гроші на планшетах Windows і створювати пристрої ARM. Крім того, поки вони чекають, вони дають споживачам час на адаптацію та починають цінувати нові можливості Windows RT.
Загроза HP почати виробництво з Android, ймовірно, є не більш ніж блефом, тому що вони ніколи цього не робили, а їхні спроби працювати з мобільними операційними системами не дали найбільш позитивних результатів. Досить просто сказати, що webOS.