Коли ми отримуємо доступ до певного вмісту або програми, збереженої на нашому планшеті, швидкість, з якою виконується процес, зазвичай є лакмусовим папірцем, щоб знати, продуктивність в реальних умовах нашого пристрою. У цьому сенсі були проведені тести для порівняння Nexus 7 з деякими його конкурентами (Samsung Galaxy Nexus, ASUS Transformer або Motorola Xyboard); і результати дійсно залишаються гарне місце на новий планшет Google.
Найдешевші або неякісні пристрої, як правило, споживають хорошу кількість часу у мобілізації своїх ресурсів для вилучення інформації, яку ми просимо від них, і розміщення її перед нами на їхньому екрані. Ці пристрої низька вартість зазвичай мають систему зберігання на основі флеш-спогади, за допомогою якого вони завжди будуть досить повільно виконувати цей тип завдань у порівнянні з іншими більш ефективними гаджетами, які використовують Технологія SSD висока швидкість.
Іноді це власне архітектура пристрою той, який визначає, як швидко ви можете виконати операції, які ми надсилаємо. Хоча не завжди вирішальне значення, a додаткова швидкість, це може значно полегшити нам виконання деяких завдань, особливо під час запуску дещо розширеної програми на нашому планшеті.
AnandTech, престижний медіа, що спеціалізується на нових технологіях, протестував різні моделі різноманітних планшетів з метою порівняти швидкість, з якою вони працюють. В результаті Nexus 7 на 16 ГБ працює швидше і краще використовує свої ресурси ніж інші конкуренти, навіть версія на 8 Гб, яка, інтуїтивно, ми могли б сказати, легша. Інші планшети, які увійшли в порівняння, теж непогані: Samsung Galaxy Nexus (16 ГБ), ASUS Transformer Pad 300 (16 ГБ), ASUS Transformer Pad Infinity (16 ГБ) і Motorola Xyboard 10.1 (32 ГБ).
Це ще один доказ того, що, незважаючи на свою ціну та розміри, Google Nexus 7 є пристроєм більш ніж перспективний. Крім того, дізнавшись про результати, багато хто з нас можуть задатися питанням, чи не краще було б заплатити ще кілька євро і отримати версію на 16 ГБ.
Фуенте: Android органу